Продукти, які ми створили і досі підтримуємо

Що було технічно складним

Мовна модель повертає правдоподібний JSON, а не схему. Плани по-різному називають поверхи, подають розміри в тих одиницях, які обрав кресляр, і взагалі пропускають поля — тому нічому від моделі не довіряють напряму: кожне число приводиться до типу, перш ніж стати рядком, поверхи виводяться з карти приміщень, а не зчитуються з підписів, і кожне приміщення та отвір несуть власну оцінку впевненості. Кошторисник рахує ціну за цими цифрами, тож хибне число, яке виглядає точним, значно гірше за позначене як непевне.

Що було технічно складним

Двадцять п’ять агентів читають одну базу знань, і жоден не може зазирнути за межу тенанта. Пошук обмежений на рівні запиту — організація є аргументом пошуку, а не фільтром, накладеним на результати потім, — а ізоляція ще раз підкріплена знизу row-level security в Postgres, бо фільтр, про який ви забули, — це витік даних, і друга лінія має тримати, коли перша помиляється. Гроші ускладнили справу ще більше: кожна сума — це об’єкт-значення зі своєю валютою й курсом, зафіксованим у момент транзакції, тож цифра лишається вірною дню, коли її записали, а не сьогоднішньому курсу.

Що було технічно складним

Журнал має бути чесним щодо семестру, який пройшов лише наполовину. Наївна версія ділить на все заплановане, тож учень на третьому тижні курсу виглядає як той, хто не встигає, а батько, який бачить це число, діє за ним. Підсумки тут збирають лише ті роботи, за які в учня справді є оцінка; відвідуваність рахується від уроків, які справді відмітили, тож непозначений урок ніколи не працює проти людини, а поважна причина відсутності не карає. Друга половина — швидкість: кожен екран журналу складається зі сталої кількості запитів незалежно від того, скільки учнів у класі, і тест стежить за цією кількістю, щоб пізніша зміна не повернула тихцем запит на кожного учня.